要说欧洲地区最年轻的国家是谁？

想必很多人都想到了年从塞尔维亚脱离出来的黑山共和国，如果从联合国会员国的角度来说，黑山独立建国的时间确实是欧洲最晚的。

但如果从获得国际社会广泛承认的意义上讲，其实欧洲还有一个国家比黑山共和国独立建国的时间还要晚，它就是“科索沃共和国”。

跟黑山共和国一样，“科索沃共和国”也是从塞尔维亚分离出去的。

两者唯一的区别就是，黑山在年宣布脱离塞尔维亚独立时，并没有受到塞尔维亚的强烈反对，基本就是认可了它独立建国的事实，最终获得了联合国正式成员国的身份。

可是对于科索沃却不一样。

科索沃在年2月17日从联合国科索沃临时行政当局特派团接管权力，并通过“独立”宣言，宣布脱离塞尔维亚后，遭到了俄罗斯和塞尔维亚的强烈反对，他们始终认为科索沃是塞尔维亚领土主权不可分割的一部分。

塞尔维亚之所以咬住科索沃不放松，主要有两大原因：

其一：科索沃属于塞尔维亚共和国的一个具有高度自治权的行政区，早在年南斯拉夫宪法就规定科索沃为自治省，隶属于南斯拉夫加盟共和国塞尔维亚，只是因为科索沃绝大部分居民属于阿尔巴尼亚族，与塞族长期不和，一心想实现民族自决，脱离塞尔维亚。

而黑山在脱离塞尔维亚之前，属于与塞尔维亚平级的一个加盟共和国，两者以加盟的形式组成了一个松散联邦，国名为“塞尔维亚和黑山国家联盟”，简称“塞黑”，他们俩各自为政、互不隶属，只有在对外政策方面，两个政治实体以同一个国家的形式呈现在国际社会面前。

因此，黑山想要独立，代表的是塞尔维亚和黑山国家联盟的解体，犹如苏联解体一般，对塞尔维亚民族的利益没有太大的危害，可是科索沃要是独立，就是危害了塞尔维亚的领土主权，属于分裂行为。

其二：科索沃地区属于塞尔维亚人的发源地，这关乎到塞族的民族感情；本来基于领土主权考虑，塞尔维亚就不可能放弃科索沃这个自治省，那么作为塞族人的祖宗之地，就更没有理由放弃了，试问有哪个国家希望看到本民族文明的发源地变成一个与自己不相关的独立地区？

遗憾的是，塞尔维亚反对科索沃独立现在已经沦为了表面的口头抗议，实际上塞尔维亚早已丧失了对科索沃地区的管制权，在科索沃独立后，联合国共个成员国中，已经有个国家宣布承认了科索沃的主权独立地位，甚至还很多国家在科索沃建立了大使馆，使得科索沃脱离塞尔维亚迈出了一大步。

比如欧洲地区就有英法德意等国家承认科索沃，亚洲地区有韩国、日本、阿富汗、也门等国承认科索沃，美洲地区有美国、加拿大、哥伦比亚等国承认科索沃独立，非洲地区有埃及、几内亚、尼日尔等国承认科索沃，大洋洲地区有澳大利亚、新西兰等国承认科索沃独立。

基于此，塞尔维亚的态度却很矛盾，一方面宣称决不放弃科索沃主权，另一方面又对外保证不使用武力阻止科索沃独立。

以至于很多人不理解，既然塞尔维亚拿科索沃当做自己领土主权的一部分，在科索沃强势要求独立的背景下，为何还要放弃武力收复科索沃的手段呢？

对此，我认为塞尔维亚至少有两大难点：

第一：科索沃背后有美欧西方大国的支持。我们看看与科索沃建交的国家中，美欧西方国家占据绝大多数，包括美国、英国、法国、德国、意大利、葡萄牙、加拿大、日本、新加坡、澳大利亚、新西兰等等，就连瑙鲁、瓦努阿图这类弹丸之国，也加入了承认科索沃的行列。

本来，科索沃走向独立，就是美欧北约国家强行从塞尔维亚手里割裂出来的，一旦塞尔维亚对科索沃动粗，就意味着要得罪科索沃背后站着的美欧大国，塞尔维亚国小力量弱，根本没有实力跟西方发达资本主义大国硬刚，惹急了，反而还容易遭受西方强力制裁。

再加上塞尔维亚一直主张走欧洲道路，谋求加入欧盟，作为欧盟的“带头大哥”德国已经明确告知塞尔维亚，想加入欧盟，必须与科索沃一同加入，这实际上把塞尔维亚推向了两难境地，逼得塞尔维亚不得不放弃科索沃。

第二：北约部队驻扎在科索沃地区维安。在北约发动科索沃战争后，以美国为首的北约联军一直没有撤离科索沃地区，即使在年6月科索沃战争结束，北约又以维和部队的名义在科索沃地区实现了常态化驻防，成为科索沃独立前期，联合国科索沃临时行政当局特派团在科索沃行使行政权的军事安保力量。

后来科索沃宣布独立，北约再次以维护和平为由，赖在科索沃不走了，这让塞尔维亚很难办。如果采取军事行动强行夺回科索沃，又怎么会绕过在科索沃的北约维和部队呢？稍有不慎，塞军很大程度上还会与北约驻科索沃维和部队发生意外交火，后果就是塞尔维亚极有可能面临第二次科索沃战争，被北约暴揍。

到头来，塞尔维亚不仅夺不回科索沃，反而还把自己推向战争泥潭，得不偿失。

所以，塞尔维亚面对科索沃自治省谋求独立的做法，只能靠谈判拖延，塞军在军事手段方面没有任何对科索沃可操作的空间。